Почему Россия вряд ли применит тактическое ядерное оружие в Украине

После того как Россия ударила ракетой средней дальности по Днепру, эксперты вновь заговорили о ядерной эскалации. Один из главных вопросов сейчас — может ли эта эскалация довести до применения Россией тактического ядерного оружия. 

С одной стороны, точный ответ на него дать очень сложно. Решение о ядерном ударе наверняка будет принимать лично Владимир Путин, а после нападения на Украину предугадывать его действия с точки зрения логики и здравого смысла стало бессмысленно. С другой стороны, если решение все-таки будет приниматься на основе разумных доводов, то найдется сразу несколько причин не применять тактическое ядерное оружие. Вот они.

1. Ход войны не изменится

Наибольшие опасения о том, что Россия применит тактическое оружие, были осенью 2022 года, когда российская армия отступала на нескольких фронтах. «Осенью 2022 года был момент, когда, на мой взгляд, существовал реальный риск использования тактического ядерного оружия», — сказал в сентябре этого года директор ЦРУ Уильям Бернс.

Однако и в первый год войны, и сейчас эксперты говорят, что серьезного влияния на ход боевых действий тактический ядерный удар не окажет. 

Целями для таких ударов могли бы стать сосредоточенные в одном месте крупные соединения противника или большие склады боеприпасов и техники, однако даже в 2022 году найти такие цели было сложно, говорил Майкл Френкель, один из ведущих американских исследователей ядерного оружия. При применении на линии фронта тактический ядерный удар может создать возможность для прорыва лишь на небольшом участке — не более 1–1,5 км. Однако в этом случае возникает как минимум две проблемы, отмечает Френкель. Во-первых, командованию придется посылать войска на зараженную территорию, а во-вторых, для успешного прорыва потребуется большая по численности группировка, собрать которую в условиях нехватки бойцов будет сложно.

«Нет чисто военных задач, которое ядерное оружие могло бы решить, — объяснял “Важным историям” уже в 2024 году руководитель проекта "Ядерное вооружение России" Павел Подвиг. — Конечно, вы можете уничтожить, например, авиабазу одним мощным ударом вместо ударов несколькими ракетами, но на обстановку на фронте в целом это не повлияет».

Также надо понимать, что ядерный удар может быть тактическим или стратегическим не только в зависимости от мощности заряда, но и от места и целей применения. Например, мощность американских бомб, сброшенных в 1945 году на японские города Хиросиму и Нагасаки, составляла 15 и 21 килотонну, то есть по мощности эти удары можно отнести к тактическим (до 100 килотонн). Однако США ставили перед собой стратегическую задачу — нанести противнику тяжелый психологический удар и заставить его сдаться. Подобные атаки приводят к гибели десятков тысяч мирных жителей, на такой шаг российское руководство, вероятно, не готово, считает Подвиг.

2. Будет ответный удар Запада

Осенью 2022 года США пригрозили России «катастрофическими последствиями» в случае применения тактического ядерного оружия в Украине. Советник Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан за один день трижды заявил об этом в разных телевизионных интервью.

По данным источников New York Times, в администрации Байдена обсуждали возможность нескольких ударов конвенциональным (то есть, обычным) оружием по российским военным объектам, например туда, откуда россияне запустили тактическую ядерную ракету. Обсуждался вариант, при котором США предоставили бы Украине оружие, необходимое для ответных ударов.

«Ответный удар НАТО во главе США уничтожил бы все российские конвенциональные силы, которые мы обнаружили и идентифицировали на поле боя в Украине и в Крыму, а также все корабли в Черном море», — говорил бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус. Удары западными ракетами по российским подразделениям в Украине могли бы кардинально изменить ход войны, уверен директор пражского аналитического Центра европейских ценностей Якуб Янда.

Даже если США не будут в ответ на тактический ядерный удар по Украине применять свое ядерное оружие, риск эскалации сохраняется, писал Bulletin of the Atomic Scientists. Мощные атаки западным оружием будут означать вступление в конфликт США и НАТО. В этом случае можно ожидать ответа со стороны России по военным объектам НАТО в Европе и даже в США — с подводных лодок в Атлантическом океане. «Ответ конвенциональным оружием — это подходящий ответ, при котором сохраняется контроль над эскалацией, но и демонстрируется необходимость отвечать [на российский удар по Украине]», — пишут аналитики.

3. Россия лишится союзников

Самой болезненной для России может стать потеря поддержки Китая. Руководство этой страны на протяжении всей войны выступает против возможного применения ядерного оружия. В последний раз это произошло после изменения российской ядерной доктрины, когда Пекин призвал все стороны к спокойствию, сдержанности и поиску путей к деэскалации. По данным источников Financial Times, китайский лидер Си Цзиньпин и в личном разговоре предостерегал Путина от использования ядерного оружия.

Почти все современные электронные компоненты для производства ракет и других вооружений Россия сейчас получает из Китая, напоминает Джейми Ши, бывший заместитель советника генсека НАТО. Это либо китайская продукция, либо западная, идущая через Китай в обход санкций (как именно Китай помогает России их обходить, «Важные истории» писали здесь и здесь). «Российская военная кампания все больше зависит от Китая. Если он прекратит свои поставки, возможности Москвы вести войну в Украине будут сильно подорваны. Поэтому практически невозможно, чтобы Россия применила ядерное оружие в Украине без одобрения или молчаливого согласия Пекина», — говорит Ши.

Еще один важный российский союзник, Индия, также выступала против применения ядерного оружия в Украине. Госсекретарь США Энтони Блинкен отмечал, что позиция Китая и Индии помогла удержать Путина от нанесения тактического ядерного удара. Индия помогает Москве обходить западные ограничения на торговлю нефтью — Россия поставляет топливо «теневым флотом». Этим летом Индия стала крупнейшим импортером российской нефти. 

В сентябре вместе с Китаем заявление с призывом воздержаться от применения ядерного оружия подписали еще 11 стран, в том числе Турция и такие представители «глобального Юга», как Бразилия, ЮАР и Индонезия.

4. Россия может загрязнить территорию, которую считает своей. И даже международно признанную

По сравнению с авариями на АЭС радиоактивное загрязнение местности после применения тактического ядерного оружия не такое сильное. Его основные поражающие факторы — ударная волна и световое излучение, объясняет попросивший об анонимности российский физик-ядерщик. 

«Ядерная бомба один раз взорвалась, пыль осела, потом мы посмотрели, что там произошло с радионуклидами на отдаленных территориях, зашли в эпицентр, оценили последствия, и это всё. Авария на АЭС — в Чернобыле реактор горел девять дней. Чернобыль по выбросам радионуклидов сравнивают с несколькими сотнями бомбардировок Хиросимы и Нагасаки», — рассказывала Елена Паренюк, старший научный сотрудник Института проблем безопасности атомных станций НАН Украины. 

Тем не менее в зависимости от места взрыва ядерного заряда (на земле или в воздухе) и силы ветра зараженные частицы могут распространяться более чем на 100 км в узком секторе, свидетельствует онлайн-симулятор ядерных взрывов Nukemap. Поэтому в зоне заражения могут оказаться населенные пункты не только на оккупированных землях, но и на международно признанных территориях России. 

Тактический ядерный удар по поверхности гораздо опаснее взрыва в воздухе. В этом случае происходит заражение почвы, кроме того, радиоактивные частицы могут попасть в водоемы. После единственного в истории боевого применения ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки уровень радиации там снизился уже через несколько месяцев, в разрушенные города начали возвращаться люди. Полномасштабная реконструкция Хиросимы, пострадавшей сильнее Нагасаки, началась в 1949 году.

5. Украина в ответ может ударить по российским АЭС

До сих пор Украина опровергала сообщения российской стороны об ударах ВСУ по Курской АЭС. В ходе наступления в Курской области украинская армия даже не пыталась захватить АЭС, говорил Владимир Зеленский. Однако, если Россия нанесет по Украине удар тактическим ядерным оружием (особенно если будет много жертв), нельзя исключать ударов ВСУ по российским ядерным объектам. Поскольку уничтожить украинскую армию тактическим ударом не удастся, возможности для ответных действий у нее останутся.

На российской территории, куда за время войны долетали украинские беспилотники, находятся девять атомных станций. Четыре из них — Смоленская, Курская, Нововоронежская и Ростовская — расположены в зоне поражения дальнобойных американских ракет ATACMS. 

Ближе всего к линии фронта находится Курская АЭС — дублер Чернобыльской. Курская АЭС уязвима для атак с воздуха, так как ее реакторы не прикрыты защитными колпаками, а на станции нет защитных систем, обязательных для более современных станций, рассказывал физик-ядерщик Андрей Ожаровский. Реакторы уязвимы не только для ракет и дронов с большим количеством взрывчатки, но и для артиллерийских снарядов крупного калибра. Риск повторения аварии на Чернобыльской АЭС Ожаровский называет реальным.

«На старых энергоблоках Курской АЭС расположены реакторы так называемого чернобыльского типа — без прочного корпуса. <...> Всё это погружено в куб из графита. Такая конструкция более уязвима для внешних атак», — говорил эксперт в сфере ядерной энергетики Алексей Анпилогов. Уязвимость Курской АЭС отмечал и глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, посетивший станцию после начала операции ВСУ в Курской области.