«Предлагаем сменить обстановку». Студентов вербуют на войну более чем в 100 учебных заведениях по всей России

С декабря 2025 года в университетах и колледжах России разворачивается кампания по принуждению студентов к контрактной службе. Сперва агрессивную агитацию нацелили на юношей с «хвостами» по учебе. К концу февраля предлагать поучаствовать в войне стали вообще всем, включая девушек.

Сейчас агитация в той или иной форме идет как минимум в 83 вузах и 24 средних учебных заведениях в 36 регионах России и аннексированном Крыму, следует из данных, которые «Важным историям» передали правозащитник в сфере образования Тимур Тухватуллин и проект «‎Идите лесом», а также‎ из списка, опубликованного проектом «Эхо».

Кампания покрыла страну буквально от Калининграда (Балтийский федеральный университет им. Канта) до Владивостока (Дальневосточный федеральный университет). В некоторые вузы власти спускают квоты по отправке студентов на войну: в ДВФУ за февраль планировали отправить служить более 30 студентов, а в РЭУ им. Плеханова старостам одного из факультетов дали разнарядку на вербовку двух студентов в месяц, в Томском архитектурно-строительном университете создали штаб по выполнению военных квот.

Открытое давление пока выглядит скорее как исключение: заметным стал лишь случай с директрисой транспортного колледжа в Новосибирске, которая обвинила студентов в «трусости» из-за нежелания отдавать жизни «за родину».

В Российском технологическом университете (РТУ МИРЭА) студентов выпускных курсов с долгами по учебе по одному отправляли в кабинет к вербовщикам, которые убеждали их, что подписание контракта — единственный шанс не вылететь из университета, рассказал «‎Важным историям» один из студентов‎. Расписание пересдач руководство университета не вывешивало, а неподписавшим контракт грозило отчислением. После публикаций в медиа доступ к пересдачам открыли, но студенты продолжили получать звонки с агитацией на войну.

Иногда под давление администрации попадают и преподаватели. «Один из коллег начал злиться и сказал руководству: “Вы же понимаете, что им там будут говорить‎. ‎Вы понимаете, что мы будем виноваты, если кто-то из них подпишет контракт. Мы так, по сути, сами их отправляем в эту херню”. Руководство на это ответило, что у нас нет выбора, потому что мы работаем в госучреждении, указание пришло сверху. Сказали: “Если это не соответствует твоим моральным принципам — увольняйся”», — рассказывала «Важным историям» преподавательница одного из московских колледжей.

Вся агитация проходит по методичке Минобороны: учащимся предлагают заключить годовой контракт на службу в новых войсках беспилотных систем, взять академический отпуск, отслужить оператором БПЛА вдали от линии фронта, получить многомиллионные выплаты и вскоре вернуться на учебу с возможным переводом на бюджетное место.

Юридически ни одно из этих обещаний (кроме выплат) ничем не подкреплено; на бумаге условия выглядят как обычная отправка в «мясную» штурмовую пехоту.

Многие студенты в беседах с «Важными историями» подчеркивают, что практически никто в их вузах и колледжах не верит в сказанное в агитках. Тем не менее в некоторых учебных заведениях уже отчитываются о первых ушедших воевать студентах. Московская государственная юридическая академия имени Кутафина «проводила первых ребят на службу в войска беспилотных систем», написал ректор вуза и доверенное лицо Владимира Путина Виктор Блажеев. «‎Вижу большие перспективы и большой карьерный рост», — объяснил свое решение подписать контракт студент политехнического колледжа из Нижнекамска. Студент волжского филиала МЭИ рассказал, что его решение «‎взять академический отпуск, на год уйти, помочь Родине в победе над врагом, и вернуться через год на свое место в университет» поддержали и родители, и девушка.‎ Два брата-студента ушли на войну из колледжа в городе Волжском.

Студенты рассказали «Важным историям», как им удается пассивно сопротивляться агитации, а юристы дали советы, как отстоять свое право доучиться и не воевать, если администрация учебного заведения пытается вас «завалить».

«Важно фиксировать принуждение». Почему контракты для студентов — обман, и как законно противостоять давлению

В феврале на сайтах нескольких региональных учебных заведений появились типовые приложения к контрактам для студентов на службу в войсках беспилотных систем. Они раскрывают, насколько реальные условия службы будут отличаться от того, что говорят агитаторы, вербовщики и руководители учебных заведений.

Юристы «Движения сознательных отказчиков» (ДСО) изучили формулировки приложения к контракту и пришли к выводу, что подписание контракта «со студенческой скамьи» формально никак не защищает от принудительного перевода в штурмовую пехоту.

Так, обещание заключить контракт со студентами всего на один год противоречит всё еще действующему указу Владимира Путина от 21 сентября 2022-го о мобилизации. То есть контракт не прекратит свое действие до тех пор, пока указ Путина не признают утратившим силу.

При этом нельзя исключать, что в будущем Минобороны и Минобразования договорятся и действительно придумают схему со специальными условиями для студентов, говорит «Важным историям» директор правозащитной группы «‎Гражданин. Армия. Право»‎ Сергей Кривенко.  

«Они очень часто делают что-то вне закона, а потом это легализуют через некоторое время. Так было с круглогодичным призывом. Уже давно вызывали на призывные комиссии до сроков призыва, мы считали это нарушением, а теперь это всё узаконено. Но пока заключение контракта — это путь в один конец. Указ президента действует, уволиться по нему нельзя», — говорит юрист.

«Гарантии» отправить студента служить в беспилотные войска подальше от линии фронта также разбиваются о формулировки приложения к контракту. Юристы ДСО обращают внимание, что Минобороны оставляет за собой право перевести нового контрактника в другой род или вид войск, если тот не подошел на должность оператора БПЛА. То есть командование будет определять, в какой роли предстоит воевать вчерашнему студенту, не до подписания контракта, а уже после, когда разорвать контракт невозможно.

Кроме того, ни приложение, ни существующие законы не гарантируют студентам ни перевод на бюджетное место после службы, ни поступление на бюджет в магистратуру или аспирантуру вне конкурса.

Тимур Тухватуллин, правозащитник в области образования

Некоторым студентам не дают направление на пересдачи, говорят, что альтернатива контракту — отчисление. 

Не давать возможности пересдать — это нарушение закона. По закону «‎Об образовании» студенту должны предоставить две попытки. Первая — с преподавателем, который принимал экзамен или зачет. Вторая — с комиссией, состоящей из нескольких преподавателей. Только если студент не сдал комиссии, его могут отчислить.

И это должна быть нормальная пересдача, где не заваливают, не отступают от темы. Если есть нарушения во время пересдачи, их можно обжаловать в апелляции, которую надо подать в тот же день.

Если пересдать не дают, надо обращаться в Рособрнадзор и прокуратуру. Если они не помогут — в суд. Это повод возбудить административное дело за воспрепятствование получению образования, а в некоторых случаях речь может идти об уголовной статье о злоупотреблении должностными полномочиями.

Важно фиксировать такое принуждение, по возможности записывать на диктофон или делать скриншоты сообщений в чатах. 

Сейчас мы не знаем ни об одном кейсе, когда вуз незаконно отчислил студента. Важно помнить, что если были две пересдачи и они были неудачные, вас по закону могут отчислить. Но даже в таком случае контракт заключать не стоит.

«Брал на понт: служба неизбежна». Как игнорировать агитацию

Александр (здесь и далее — имена изменены), МГТУ им. Баумана

Сказали, что будет собрание для студентов-должников. Я понимал, что будут агитировать на подписание контракта. Собралось человек сто, студенты-должники всех курсов с нашего факультета. 

Вели собрание представители военкомата. Один из них начал брать студентов на понт и говорить, что служба неизбежна, все пойдут служить, призывал даже девочек.

Потом уже декан рассказывала про процесс сдачи задолженностей. Расписание пересдач у нас есть, пересдавать дают спокойно, подписывать контракт никто не заставлял. Четыре человека заинтересовались контрактом, их отправили к товарищам из военкомата. 

Я сомневаюсь, что контракт будет действительно на год. Склоняюсь к тому, что это способ привлечь людей золотыми горами за год службы.

Между собой мы с одногруппниками это [войну] не обсуждаем, только по-черному шутим. Предложение отправить молодых студентов на СВО — хреновое. Активной и открытой поддержки СВО я не наблюдаю ни среди одногруппников, ни в институте в целом. По поводу подобных встреч у меня тревоги нет, но я крайне негативно отношусь к таким предложениям. Потом вопросы, почему демография страдает.

Руслан, Московский технологический колледж им. Лихачева

Все выпускные курсы позвали на срочное собрание в актовом зале, которое нельзя пропускать. Половина людей всё равно не пришли.

Никто в эти обещания не поверил, все смотрели и понимали, о чем речь. У кого-то родные на СВО должны были увольняться еще два года назад, но каждый год контракт продлевается автоматически. Никто не верит в эту авантюру. 

В конце просили подписать бумаги, в которых надо было отметить, собираемся ли мы дальше учиться, работать по специальности или пойдем служить. Заместитель директора говорила, что люди в свободном плавании нам в стране не нужны, есть только два варианта: служить или учиться.

В отдельном кабинете оборудовали комнату, где можно на симуляторе полетать на дроне. Предлагали трехдневное обучение в каком-то колледже полиции. Говорили, что там ни в какие списки никого не вносят, просто как игра в страйкбол и обучение дронам.

В другой день собрали еще раз. Обещали, что будут рассказывать про практику, но в итоге приглашали работать в какую-то элитную часть. Раздали бумажки с информацией: «‎особый вид государственной службы», «‎работа в центре Москвы без участия в СВО и командировок». Несколько человек подходили что-то спрашивали у представителя, но согласились или нет — не знаю.

Степан, МИРЭА

Должны были быть пересдачи. Преподавательница сначала отправила нам информацию, потом сказала, что отмена. Поступило сверху: не принимать [пересдачи]. Сказали: «‎Мы вас не ждем, мы вам допуски не дадим, делайте что хотите».

Позвонили, сказали прийти в учебный отдел. Завуч по воспитательной работе сказала сходить в 212 кабинет и там узнать, как можно закрыть долги. Там перед дверью висит постер про контрактную службу, я напрягся.

В кабинете были развешены маскировочные сети. Стоял ноутбук, на котором показывали видео с дронов, как взрывают людей. Там сидел человек, он не представился, без погон, в гражданском. В университете до этого я его не видел. 

Он записал мои данные, сказал, что у меня нет шансов всё пересдать и что я могу либо подписать контракт с Минобороны и пойти управлять дронами, либо попаду на срочку. А с контрактом и выплаты будут, и «героя» получу. Пытался доказать, что всего на год. Но я же знаю, что там не увольняют никого. 

В универе много ребят очень сильно переживают. Есть ребята, которые за компьютерами в основном сидят, у них круг общения маленький, на них сильно давят сначала в учебном отделе, потом в этом кабинете. Среди моих знакомых никто не подписал ничего, но вообще это такая тема, никто не распространяется. 

После шума в новостях пересдачи открыли, но в 212 кабинет всё еще всех зазывают.

Игорь, ДВФУ

Действительно есть такая квота [32 человека в месяц]. Но принуждения подписывать эти контракты, слава богу, нет.

Отчислениями не угрожают, но сократили сроки, когда можно закрыть долги по учебе. Сейчас пересдать предметы можно до 12 марта, раньше этот срок был на неделю-полторы больше.

Атмосфера молчаливая. Многим студентам это не нравится, и все понимают абсурдность происходящего, но заявлять никто напрямую об этом не будет, сами понимаете. Активных сторонников СВО в вузе я точно не видел и вообще сомневаюсь в их существовании.

Если посмотреть на квоту, становится ясно, что и сам ректорат ДВФУ не ожидает толп студентов на подписание контрактов.

У студентов в целом есть понимание, что их могут отправить не только в БПЛА, но и на передовую, и что через год контракт расторгнуть не дадут.

Света, Уральский государственный архитектурно-художественный университет

У нас вуз с исключительно творческими специальностями, подавляющий процент — женщины. Парень, которого я знаю, не скрывает, что намерен как угодно выкрутиться, лишь бы не попасть в армию, а тем более на войну.

Два года назад подобное агитационное мероприятие уже проводили, но созывали деликатно: приглашение на «‎обязательное к посещению мероприятие»‎ высылали на почту без конкретики. 

Мой одногруппник первый раз на это попался, рассказал, что с ними беседовали в духе: «‎Это нормально, что вам могло надоесть учиться. Вы как молодые люди должны в первую очередь думать, как встать на ноги. Мы вам и предлагаем заработать денег и сменить обстановку. К учебе вернетесь в любой момент, но уже отдав долг родине»‎. 

Одногруппник сказал, что в конце двое-трое парней подошли с вопросами. На момент 2024 года никто не говорил о беспилотных войсках, агитировали просто заработать денег за «‎непыльную работу»‎. 

В этот раз студенты старших курсов поняли, зачем их собирают, некоторые из них бойкотировали собрание. На другом потоке есть те, кто заинтересовался. Они пересказывали перспективы в таком ключе: «‎Это всего на годик, и сразу на руки дают три ляма, можно что захочешь с ними делать»‎. 

От сужения вариантов развития жизни после диплома бакалавра кто-то правда начинает задумываться о таком шаге. Преподаватели говорят, что на программы магистратуры не будет бюджетных мест. Сокращаются направления: на нашем факультете пропало более пяти магистерских программ. Остались те, которые не предполагают выход на специализированную отрасль. 

Все, кто учится на платной основе и до последнего момента надеялся на бюджетное место в магистратуре, выглядят очень потерянными. В том числе мой одногруппник, который рассчитывал на продление отсрочки. 

Если обезличено охарактеризовать всех студентов в вузе, то за последний год стало лучше видно несогласных с заявлениями и просьбами, которые к учащимся выдвигает деканат. Любой даже на толику милитаристский пост собирает в основном негативные реакции. Никто не прогибается под требования установки Mах, и за наше «перевоспитание‎»‎ руководство пока не берется.