Ученые под ударом. ФСБ выдумала еще одного госизменника

Доктор медицинских наук Алексей Дударев на протяжении 25 лет был основным автором регулярных мониторинговых докладов о загрязнении Арктики со стороны России. После полномасштабного вторжения РФ в Украину в 2022 году официальное участие российских ученых в деятельности рабочей группы Arctic Monitoring and Assessment Programme международного Арктического совета было поставлено на паузу, но в 2025 году контакты возобновились, о чем радостно сообщила представитель МИД Мария Захарова. Радость длилась недолго: меньше чем через год работы ФСБ арестовала Дударева и теперь новый мониторинг загрязнения Арктики за пять лет, вероятно, выйдет без актуальных российских данных — впервые с 1991 года. Эксперты, опрошенные T-invariant, объясняют: если в 2021 году данные о загрязнении северных регионов России свободно публиковались в научных журналах, то к 2026 году власти стали смотреть на них как на «инструмент врага». И теперь 61-летнему Дудареву грозит до 20 лет лишения свободы за госизмену.

Опасная Арктика

Алексея Дударева задержали 14 января по дороге на работу. В его петербургской квартире сотрудники ФСБ провели обыск, после чего ученого доставили в СИЗО. Дударев арестован до 13 марта, ему предъявили обвинение в государственной измене, сообщает «Первый отдел». По версии следствия, сведения из научных публикаций Дударева могла использовать норвежская разведка.

Алексей Дударев — главный научный сотрудник ФБУН «Северо-западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора. Он много лет занимается научной деятельностью: пишет статьи для российских и международных журналов, участвует в конференциях, исследует вопросы здоровья народов Севера. По словам сына ученого, Дударев никогда не имел допуска к гостайне и не подписывал соответствующих обязательств. Свою вину в госизмене он отрицает.

Причиной ареста Дударева могли стать его публикации в открытых международных научных журналах программы Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). Это одна из шести рабочих групп Арктического совета — межправительственного форума, в который входят восемь стран. Арктический совет прервал любые официальные отношения с РФ в марте 2022 года, однако позже начал возобновлять сотрудничество с Россией. Первые сообщения об этом появились в конце 2023 года, а работу именно AMAP и других пяти групп перезапустили лишь в 2025 году. О том, что такая работа продолжится в 2026 году, сделала заявление представитель МИД РФ Мария Захарова в середине января 2026 года. Но уже в феврале несколько представителей МИД РФ официально сообщили, что «работа Арктического совета заблокирована». К тому времени ФСБ арестовала главного российского автора мониторинговых докладов о загрязнении Арктики — после неполного года совместной работы AMAP над следующим докладом, который, по данным T-invariant, должен быть завершен в 2026 году. Возможно, он будет опубликован вообще без актуальных российских данных.

Задачи AMAP — измерение и мониторинг воздействия загрязняющих веществ на экосистемы и здоровье человека в Арктике. И в своих публикациях Дударев писал о проблемах загрязнения в российских арктических регионах. Его последняя научная работа, связанная с AMAP, в которой он указан как соавтор, датирована 2024 годом. Она посвящена концентрации стойких органических загрязнителей в арктических популяциях.

Чувствительная тема

Дударев — один из немногих ученых в России, который изучал влияние токсических загрязнений на жизнь коренных народов. Об этом T-invriant рассказал Илья Шуманов, основатель проекта «Арктида» — российской ОНК, изучающей Арктику.

«И это были не просто исследования — Дударев показывал, как токсическое воздействие влияет на женское, детское здоровье. Это очень чувствительная для российских властей исследовательская тема: вылезают очень неприятные истории, связанные с последствиями варварского отношения к природе, игнорированием потребностей коренного населения», — подчеркивает Шуманов. — И когда международная организация, ссылаясь на данные Дударева, публикует отчет, что уровень ртути негативно влияет на рождаемость у коренных народов и это связано с нерешенной проблемой с отходами, очевидно, это бьет по больной точке, очерняет репутацию России».

Сегодня в российской Арктике живет около 2,5 млн человек. Это менее 2% населения России и около 40% населения всей Арктики. И для региона, в том числе для коренных народов, загрязнение окружающей среды — очень серьезная проблема, считает исследовательница Арктики, пожелавшая сохранить анонимность:

«Как только экологические проблемы переходят в плоскость вреда здоровью, российское государство начинает преследовать тех, кто этими проблемами занимается. И для меня не удивительно, что под раздачу попал человек, который занимался не просто мониторингом окружающей среды, а влиянием загрязнений на здоровье. Как же? Враждебные страны узнают, какой у нас уровень загрязнения!»

До начала войны в Украине Дударев активно ездил по миру с научными командировками. «Он ездил в Турцию, в Европу. У него было большое количество научных, исследовательских командировок, он презентовал свою работу. А с 2021 года данных, что он куда-то ездил, нет. Видимо, он цензурировал свою деятельность, по крайней мере, не ездил за рубеж, — предполагает Шуманов. 

Пока сложно судить, какие именно публикации стали причиной преследования Дударева. Но вероятно, речь может идти о работах, посвященных здоровью коренных народов в районах промышленного освоения, считает исполнительный директор «Арктиды» Наиль Фархатдинов: «На фоне восстановления военной инфраструктуры обмен любыми данными, собранными в рамках систематической научной работы, становится объектом пристального внимания силовиков. При этом результаты исследований находятся в открытом доступе и любой человек, не имеющий допуска к гостайне, может с ними ознакомиться. Таковы условия глобальной науки, которые сегодня вступают в острое противоречие с интересами сторонников тотальной секьюритизации». 

В 2022 году работа Арктического совета была заморожена; Россия фактически в одиночку завершала свое председательство, передавая полномочия Норвегии в 2023 году, продолжает Наиль Фархатдинов. В деятельности совета можно условно выделить два уровня: экспертный (работа профильных групп, которые проводят исследования, публикуют данные и разрабатывают рекомендации) и межправительственный (политические встречи на уровне министров и старших должностных лиц). Деятельность экспертных групп со временем возобновилась. По итогам председательства Норвегии опубликованы годовые отчеты, доклады и материалы. Об этом уровне сотрудничества известно мало — рутинная работа ученых редко привлекает внимание, оставаясь «ниже радаров».

«Арест Дударева и предъявленные ему обвинения — удар по этой деятельности, которая продолжалась параллельно с политической заморозкой совета. При этом, с одной стороны, представители МИД РФ в последних интервью подчеркивают важность организации и необходимость восстановления ее полноценной работы. С другой — мы видим, что любая научная деятельность, включая публикацию результатов и профессиональный обмен, может стать поводом для обвинений в госизмене», — заключает Фархатдинов. По его словам, сегодня под угрозой уголовного дела и ареста находится любой российский ученый, участвующий в экспертных группах Арктического совета.

Алексей Дударев был одним из основных авторов докладов AMAP как минимум последние 25 лет (вот несколько ссылок: 1, 2, 3). Последний отчет AMAP, в котором принял участие Дударев, был подготовлен еще в 2021 году и опубликован в 2022 году, то есть работа над ним велась еще до полномасштабного вторжения России в Украину. За четыре года войны ситуация с безопасностью всего, что связано с российской Арктикой, принципиально изменилась — давление силовиков растет с каждым днем. Уже после ареста Дударева российские власти признали «нежелательной» «Арктиду». Теперь не только вся деятельность этой НКО, но и любое взаимодействие с ней криминализовано. Силовики Архангельска преследуют историков из Северного Арктического федерального университета. Активно российские власти борются и с норвежским медиа The Barents Observer (имеет версию на русском языке): издателя признали нежелательной организацией, журналистов — вносили в списки «террористов и экстремистов» и «иноагентов». А несколько дней назад стало известно, что именно бизнес в Арктике является основным козырем РФ в движении к большой сделке с США. 

Статья для ученого

Обвинения, согласно которым ученый мог раскрыть некие секретные данные, которыми воспользовалась иностранная разведка, не выдерживают критики, считает защитник коренных малочисленных народов России Павел Суляндзига: в своих работах Дударев использовал открытые данные. «Данные по загрязнениям Арктики — абсолютно не секретные. Их много раз уже публиковали. Я думаю, причиной преследования стало сотрудничество с зарубежными учеными. Эфэсбэшники сейчас пытаются задушить все живое, свободное. Все должны дружить, общаться, сотрудничать только по их указке», — говорит Суляндзига.

«Это типичная история. Те, кого сегодня преследуют за госизмену, думали, что им ничего не грозит, когда публиковали открытые данные, — рассуждает исследовательница Арктики. — Но российское государство вообще не очень уважает концепцию открытых данных, когда дело касается окружающей среды. Есть такая Орхусская конвенция о прозрачности и доступе к экологической информации. Россия еще в 2010 году должна была ратифицировать ее, был целый план действий. А в итоге одним из первых иноагентов в России стала организация «Экозащита», которая как раз призывала Россию ратифицировать конвенцию».

Преследования российских ученых начались еще в 1990-е, а в последние годы только усиливаются, напоминает Илья Шуманов: «Один из самых необычных кейсов — дело Александра Никитина. Он офицер ВМФ в отставке, долго занимался экологией, исследованиями радиационной опасности на Северном флоте. Он знает про все, что связано с атомными подводными лодками, их захоронением, реакторами. В 1996 году его обвинили в государственной измене, но в 1999-м оправдали. Это было первое громкое дело, связанное с преследованием ученого, который исследовал экологическую ситуацию в арктической зоне».

С начала 2000-х началась волна преследований ученых, которых обвиняли в шпионаже и госизмене. Одно из дел — Игоря Сутягина, бывшего сотрудника отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН. В 2004 году его приговорили к 15 годам лишения свободы за шпионаж в пользу Великобритании. Сутягин отказался признать вину и утверждал, что готовил отчеты об оборонной промышленности России по просьбе британской консалтинговой фирмы на основе выдержек из газет. Ученый отсидел 11 лет, а затем стал участником обмена заключенными.

«В 2010-х все завертелось еще быстрее. Было очень много дел, когда ученые якобы передавали секретные данные Китаю, участвовали в воровстве промышленных или военных секретов», — говорит Шуманов. Физика Виктора Кудрявцева (сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения — ЦНИИмаш) обвинили в госизмене за передачу данных в двух электронных письмах в Фон-Кармановский институт гидродинамики, с которым ЦНИИмаш работал в рамках программы FP7 ESPaCE. На момент задержания Кудрявцеву было 75 лет, и он стал самым пожилым арестантом московского СИЗО «Лефортово». Через год ученого отпустили под домашний арест. В 2021 году он умер.

Шуманов вспоминает и вовсе абсурдные случаи: «В 2018 году было дело Алексея Темирева, ученого из Ростовской области. Он направил запрос ФСБ с просьбой дать разъяснение, какие материалы своей разработки можно публиковать и передавать иностранному аспиранту из Вьетнама, а какие нельзя. И в ответ на этот запрос его самого арестовали и обвинили в передаче секретных сведений Вьетнаму».

В 2020 году был задержан президент Арктической академии наук, гидрофизик Валерий Митько. «Его тоже обвинили в госизмене — из-за того что он читал лекции по гидроакустике для студентов в Китае. У него все материалы лекций были на печатных носителях, то есть он бумаги с собой возил. И его обвинили, что он поехал в Даляньский университет в Китай, а в его конспектах якобы были характеристики подводных лодок. При этом он говорил, что все данные из открытых источников, чуть ли не из Википедии», — рассказывает глава «Арктиды».

Один из самых громких случаев последних лет — преследование новосибирских физиков. В 2022–2023 годах по подозрению в госизмене были задержаны трое сотрудников Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН: директор института Александр Шиплюк и главные научные сотрудники Валерий Звегинцев и Александр Маслов. По версии следствия, они передали секретные научные данные Китаю, а Звегинцев — еще и Ирану. Сами ученые утверждали, что информация, о которой идет речь, находится в открытом доступе. Позже 77-летний Маслов был осужден на 14 лет колонии, 59-летний Шиплюк получил 15 лет колонии строгого режима. 79-летний Валерий Звегинцев сейчас находится под арестом.

«Сегодня российским ученым все сложнее обмениваться данными с зарубежными коллегами. Даже за публикации в изданиях дружественных стран — Китая, Ирана, Вьетнама — можно получить уголовное дело», — заключает Шуманов.

В отчетах AMAP российские ученые несколько десятилетий описывали Арктику как регион с одними из самых высоких в мире уровней загрязнения и социальных проблем. Они показывали, что коренные народы и жители промышленно нагруженных районов российского Севера годами получают «коктейль из ПХБ и ПТС» (смесь стойких загрязнителей: тяжелых металлов, например, ртути, и устойчивых органических токсикантов, которые могут накапливаться в пищевых цепочках и в организме человека). И что система биомониторинга в России плохо финансируется и не покрывает целые регионы. Как раз в разделах, автором которых выступал Дударев, говорилось о том, что регион не обследован, лабораторная база слаба, а без нормальной национальной программы мониторинга страну ждут новые слепые зоны в здоровье населения. И актуальные российские данные — важнейшая часть единой картины. Западные ученые понимали: загрязнители разносятся ветром и течениями через границы, а значит, без информации из России нельзя защитить ни собственных граждан, ни общую арктическую экосистему.

Однако после 2022 года рутинная работа Дударева и его коллег стала выглядеть совершенно иначе: не как медицинско-экологический анализ, а как потенциальный «инструмент врага». В тех же графиках и картах ФСБ теперь видит описание уязвимых регионов, проблемных военных и сырьевых зон, демографического неблагополучия — все то, что можно представить как «сведения, интересные иностранной разведке». Там, где в 2021 году речь шла о необходимости усилить мониторинг, в 2026 году видят «дискредитацию», работу «нежелательной организации» и «работу на страны НАТО».