Главный по прошлому

4 марта 2003 года в Москве несколько сотен человек собрались у офиса «Мосэнерго» на митинг против повышения коммунальных тарифов. Его организовала «Единая Россия», которая сама же и проголосовала за новые тарифы в парламенте, вспоминал Илья Яшин. Оппозиционер пришел туда вместе с Алексеем Навальным: они развернули плакат с результатами голосования в Госдуме, где у «Единой России» было 100% голосов за. 

«На нас долго не обращали внимания, — вспоминал Яшин. — Но в какой-то момент с трибуны спрыгнул мужчина с перекошенным лицом, в сопровождении охраны. Он вырвал у нас плакат, порвал его в клочья и стал втаптывать в грязь. “Суки, — приговаривал он. — Какие же суки”. Мы с Навальным переглянулись — он производил впечатление опасного безумца». Когда оппозиционеры спросили, кто он такой, тот гордо бросил: “Мединский моя фамилия. Можете записать!”» 

Имя «безумца» они не записали, но запомнили.

Над Мединским принято иронизировать — и в России, и на Западе. Даже в Кремле его называли «клоуном» (так о нем отзывались собеседники «Важных историй» до 2022 года), а в медиа постоянно припоминают скандальную диссертацию, признанную экспертами «ненаучной». Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте зовет его «этим историком», неспособным вести переговоры; президент Украины Владимир Зеленский назвал делегацию во главе с Мединским бутафорской, усомнившись в наличии у Мединского какого-то мандата. 

Однако позиции Мединского в Кремле значительно укрепились — особенно после переговоров между Россией и Украиной в марте 2022 года, знает офицер европейской разведки, с которым поговорили авторы этого расследования. По его словам, с лета 2024 года Мединский получил в свое распоряжение целое подразделение администрации президента, которое курирует вопросы культурной и историко-образовательной политики, «отдел по созданию идеологии», как охарактеризовал его собеседник. 

Как Мединский из мелкого аппаратного функционера превратился в главного переговорщика и идеолога «традиционных ценностей» — в совместном расследовании «Важных историй», Delfi Estonia, проекта украинского «Радио Свобода» «Схемы» и шведского Expressen.

Как стать на вес золота. Пиарщик и депутат 

Владимир Мединский родился в украинском городе Смела в Черкасской области. Его отец, Ростислав Мединский, — полковник в отставке, участвовал во вводе войск в Чехословакию, прошел Афганистан и хотел, чтобы сын пошел по его стопам. Мединский и сам с детства мечтал «командовать на параде», но не прошел отбор в военное училище из-за плохого зрения. В одном из интервью Мединский также без подробностей упоминал, что он — несостоявшийся разведчик. 

Отец, по словам знакомых Мединского, с самого начала активно помогал сыну в карьере. В 1992 году Мединский окончил престижный факультет международной журналистики МГИМО, а стажировку проходил в посольстве СССР в Вашингтоне. После работал в газете «Россия» и занимался, как сам признавался, «самым черным пиаром, какой только можно себе представить», «производством духоподъемного фейка» — когда в 1991 году сидел среди защитников в «Белом доме». 

В 1992-м вместе с Сергеем Михайловым (будущим гендиректором ТАСС) и еще несколькими выпускниками МГИМО Мединский основал PR-агентство «Корпорация Я». Среди клиентов агентства были банки, табачные компании и даже финансовая пирамида «МММ», писала «Медуза». Вскоре партнеры разделили бизнес: Мединский и его однокурсник Егор Москвин остались в «Корпорации Я», остальные открыли агентство «Михайлов и партнеры». 

«Это было такое время, когда Мединский тогда брал за работу наличные — доллары, а потом эти же люди с ним общались как с министром», — вспоминает его знакомый. 

Карьеру чиновника Мединский начал в 1998-м: советником по информационной политике у министра по налогам и сборам Георгия Бооса. Потом трудился в предвыборном штабе «Отечество — Вся Россия», в аппарате зампредседателя Госдумы, в исполкоме «Единой России» по Москве. Везде его продвигал Боос. «Так получилось», — комментировал сам Мединский РБК свой переход из пиара в политику.

В 2003 году с подачи Бооса Мединский стал депутатом Госдумы. Там бывший пиарщик лоббировал много важных законопроектов, писал Forbes, например о регулировании игорного бизнеса, выгодный крупным игрокам рынка. 

«Не очень рефлексивный, не очень быстро соображающий, но гнущий свою линию, упертый такой», — характеризует Мединского тех времен бывший коллега. Другой собеседник «Важных историй», работавший тогда с Мединским, вспоминает его как человека «неуверенного в себе, очень закомплексованного»:

«Мы с ним несколько раз оказывались в неформальных ситуациях в разных регионах… И видно было, что человек очень хочет поддерживать разговор и быть в коллективе… Сидят заместители губернаторов, какие-то местные депутаты, местные бизнесмены. Ведут какие-то беседы о местной ситуации… <...> И он очень невпопад был. Он рассказывал какие-то анекдоты, которые из его уст вообще странно звучали, вставлял какие-то фразы… <...> Бывает, что человек очень хочет показаться своим и это ему катастрофически не удается».

Чем Мединский выделялся, так это своей одержимостью русской историей. «С самого начала он глубоко поразил меня тем, что у него была очень оригинальная, в то время казавшаяся маргинальной [концепция] российской истории. Она заключалась в том, что России всегда гадила англичанка, тысячу лет, и что мы на самом деле белые и пушистые. А всё, что про нас рассказывают — это всё мифы. Я упрощаю, но эта конструкция в его голове была абсолютно четкая. Она для либерала, меня, была шокирующей…» — вспоминает знакомый Мединского тех времен. 

Мединский заседал два созыва, до 2012 года. В третий раз переизбраться не смог — но в том же году на президентских выборах стал доверенным лицом Владимира Путина. «Поскольку хорошо, старательно работал, рвал и метал, что называется, и Путин его в какой-то момент заметил», — вспоминает собеседник, сотрудничавший в то время с Кремлем.

А вскоре Мединский неожиданно получил пост министра культуры. «Сурков его предложил министром культуры сделать, — говорит тот же собеседник. — Им (команде Суркова. — Прим. “Важных историй”) нужны были исполнители…<...> Ну что, язык подвешен. Болтает, что велено, и готов сидеть и тему разрабатывать сам, с инициативой, что называется, можно поручить тему и быть уверенным, что он более-менее прилично отработает. Такие исполнители (в Кремле. — Прим. “Важных историй”) — на вес золота».

«Смотрящий за отраслью»

В отрасли Мединский выглядел чужаком — без релевантного опыта, с карьерой пиарщика и автора одиозных книг вроде «Мифов о России» за плечами. Назначение стало неожиданностью даже для него самого. Журналисты писали: назначение Мединского — пощечина общественному вкусу. 

Но Мединский принялся за дело с привычным рвением — тем более что за его спиной стояли люди поважнее критиков. 

При Мединском Министерство культуры стало полноценным идеологическим инструментом. Так, сразу после прихода нового главы в 2012 году Минкульт подготовил список приоритетных тем для российского кинематографа: «Россия — многонациональная страна», «Военная слава России», «Народная война… драматичные страницы истории Великой Отечественной».

«Мы считаем, что мы имеем право от имени народа сказать: да, мы хотим фильм о Бородино. Мы не хотим фильм о ваших духовных терзаниях», — говорил министр. 

После аннексии Крыма, в 2014 году Минкульт отказал фестивалю документального кино «Артдокфест» в финансовой помощи, заявив, что фестиваль не получит бюджетных денег из-за «антигосударственной» позиции его президента Виталия Манского. 

«Он не хотел слыть Цербером и поэтому сначала атаки на фестиваль были замаскированы под заявление неравнодушного зрителя, который купил 10 билетов и оскорбился, что кино было без прокатного удостоверения», — вспоминает режиссер. 

Устроить гонения на «Артдокфест» было личным решением Мединского, без разнарядки из Кремля, говорит режиссер: «Он хотел прийти и стать нужным, смотрящим за отраслью». 

Во времена Мединского Министерство культуры было участником множества громких скандалов. В 2016 году директор Госархива Сергей Мироненко был уволен после конфликта с министром. Мироненко заявил, что подвиг панфиловцев — это миф, Мединский же называл его «святой легендой», а людей, которые в нем сомневаются, «мразями кончеными»; вскоре на экраны вышел фильм «28 панфиловцев», поддержанный Минкультом и РВИО. 

Спустя год началось дело «Седьмой студии» о нецелевом расходовании бюджетных средств. Обвиняемым в нем стал в том числе режиссер Кирилл Серебренников, а потерпевшим — сам Минкульт.

В 2018 году министерство отозвало прокатное удостоверение комедии Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина». Минкульт запретил показывать фильм в России, сославшись на мнение общественности и экспертов, которые посчитали картину оскорбляющей российскую историю. 

«”Сталин” не был исторически достоверен, что его (Мединского) страшно взбесило», — объясняет логику экс-министра собеседник, знакомый с Мединским. «Его как историка страшно выбесило, что это просто полное нарушение фактуры, никак он не мог это принять. А второе — что там отвратно всё это показано», — вспоминает собеседник. 

В период работы Владимира Мединского в Минкульте ведомство активно вмешивалось во все аспекты работы подчиненных ему учреждений, говорят собеседники «Важных историй». Мединского они называют самым активным министром культуры новейшей истории. 

По словам человека, хорошо знакомого с работой министерства, Мединский умел брать ответственность и четко понимал, что правильно и кто враги. «Сейчас очень сложная конструкция, непонятно, к чему это все придет. Где этот край, до которого мы докатимся, должны сейчас уже длинные юбки, бороды (носить) или еще нет, — объясняет собеседник, хорошо знакомый с отраслью и работой Министерства культуры. — И пока они (новое руководство Минкульта. — Прим. “Важных историй”) не понимают, вот где оно остановится, они ничего говорить не хотят. А он, имея в целом либеральный такой фон — Россия и хруст французской булки… умел брать инициативу». 

«Что поразительно, так это то, что именно в этот момент министром культуры оказался именно историк. Это поразительное сочетание, которое мы тогда не оценили, — вспоминает собеседник, работавший с Мединским пока он был министром культуры. — Тогда это выглядело: министр культуры, а еще про учебники истории переживает». Сейчас же всё сошлось, объясняет он: «Министр культуры, который говорит, у нас будет культура, но не про сейчас, а про традиционные ценности, про прошлое: “Вот они, традиционные ценности, вот что на самом деле является нашей культурой”».

Именно Мединский, по словам знакомого с ним собеседника, стал одним из авторов президентского указа о традиционных духовно-нравственных ценностях, подписанного Путиным в 2022 году. Документ стал фундаментом нового консервативного курса России: с врагами, сакральными традициями и запретами. Сейчас он используется как инструмент цензуры: Минкульт требует от галерей, театров и кинопрокатчиков работать только с произведениями, отражающими «традиционные ценности».

Переговорщик 

После отставки с поста министра культуры в 2020 году Мединский не выглядел расстроенным. «Он выглядел человеком, который сейчас всплывет. Возможно, ему правда захотелось идеологической работы… и он ушел развлекаться туда», — рассказывает знакомый Мединского. 

Действительно, сразу после отставки Мединский перешел в Кремль помощником президента. То, что тогда было абсолютно маргинальной точкой зрения, вдруг при «позднем Путине», начиная с 2014 года, стало мейнстримом, говорит знакомый Мединского:

«Это был звездный час Володи, потому что вот эта его концепция, видимо, попала в, так сказать, резонанс с тем, что Владимир Владимирович [Путин], начал думать про Россию. Как 20 лет назад он искренне верил в эту концепцию, что кругом враги, а Россия “белая и пушистая”, так он и сейчас в это верит. И Путин в это верит. Можно сказать, что они нашли друг друга в этом смысле». 

«Я думаю, что он сечет, — говорит про Мединского политик, близкий к Кремлю. — И он просек это давно, и книжки он начал писать про традиционные вот эти все мифы». Мединский востребован, он «цельная политическая фигура», говорит он. 

Мединский — один из немногих членов администрации президента, кто, по информации собеседников «Важных историй», может организовать встречу или личный разговор с Путиным. 

Помимо управления «подразделением по идеологии» в АП, он участвует в закрытых семинарах на ту же тему с Катериной Тихоновой — дочерью Путина, говорит человек, работавший ранее на Кремль. Он называет Мединского «тихоновцем» — по его словам, тот входит в ближайший круг дочери президента.

«Мединский <...> каким-то образом понравился Катерине... И <...> следствием стало в том числе и то, что он находится в поле зрения папы, и тот такой важный проект, как переговоры, он поручает именно ему. То есть считает его в достаточной степени адекватным, гораздо более адекватным, чем Лаврова, похоже», — говорит собеседник, знакомый с Мединским. В последние два-три года чаще принято ссылаться на «семью» как объяснение тех или иных карьер, добавляет другой собеседник, близкий к администрации президента.

«Я думаю, он умеет подбирать нужные формулировки для Путина, — говорит источник, близкий к структурам безопасности Эстонии. — У Путина есть свои идеи, например на саммите в Бухаресте в 2008 году он уже говорил, что украинского государства не существует. То есть эти идеи были у Путина и раньше, но теперь Мединский помогает придавать им идеологическую форму». Офицер европейской разведки, с которым поговорили авторы этого расследования, называет Мединского автором путинского эссе «Об историческом единстве русских и украинцев» (об этом же ранее писал журналист Михаил Зыгарь).

Тем не менее несколько собеседников «Важных историй», знающих Мединского, в искреннюю одержимость его историей не верят и считают его конъюнктурщиком. 

Они описывают его как прагматичного и циничного человека без твердой идеологии, но с острым чутьем. «Да, Путину нравится весь этот исторический бред. Мединский нашел себе хорошую нишу. Он вполне осознает, что история — лишь инструмент пропагандистской манипуляции, будет ей манипулировать, как выгодно в текущей конъюнктуре. Он вполне открыто об этом говорит», — говорит бывший сотрудник российского правительства. 

Даже среди сотрудников администрации президента Мединский слывет беспринципным человеком: «Бесполезно обсуждать его идеологию, потому что ее нет, это абсолютно конъюнктурный человек, совершенно беспринципный. Надо будет направо, надо будет налево — вообще без вопросов». 

«Мединский — неприятный человек», — добавляет другой собеседник, близкий к Кремлю, объясняя, что несмотря на политические взгляды, в Кремле есть люди с «человеческими понятиями», но это не относится к Мединскому: «А вот здесь их вообще не видно. Ему надо придавливать и притапливать окружающих». 

Со временем у Мединского появилось много врагов — и не только из культурной сферы. Когда Вячеслава Володина в администрации президента сменил Сергей Кириенко, отношения министра с новой командой не сложились. «Это конкуренция, — объясняет человек, работавший на администрацию президента. — Он не их человек, из другой обоймы, а теперь он еще, видишь, поднялся. То есть они понимают, что он придет к ним на смену. И поэтому это профессиональная нелюбовь такая».

Некоторые сотрудники АП пренебрежительно относятся к Мединскому на посту переговорщика и считают его назначение «способом поиздеваться над миром». «Если начнутся серьезные переговоры, то будет просто другой переговорщик», — уверен собеседник «Важных историй», близкий к управлению внутренней политики Кремля. 

Такой имидж у Мединского сложился и на Западе, где считают его участие в переговорах издевательством над украинской стороной, рассказывает европейский чиновник. По его словам, это показатель низкого уровня делегации, и говорит о том, что и тогда Россия не вела переговоры всерьез: «Мединский — почтальон, никаких решений он не принимает».

Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин в разговоре с авторами статьи заявил, что Мединский в составе переговорной группы оказывает на украинцев «психологическое давление» и играет роль «агрессивного переговорщика», заявляя, что Украины не существует: «Это назначение — это осознанный выбор Путина, потому что Мединский играет роль идеолога… Его назначение на переговоры означает, что Путин заходит в переговорный процесс именно с этих идеологических позиций». 

«Мы не хотим войны, но готовы воевать год, два, три — сколько потребуется. Со Швецией мы воевали 21 год. А сколько готовы воевать вы?» — цитировал Мединского журналист The Economist Оливер Кэррол на переговорах в Стамбуле в мае 2025 года. 

Автор

«Самое забавное про него сейчас, что он вообще не реагирует на фильмы, сериалы... Он наконец вернулся к тому, что ему больше всего интересно — это книги», — говорит знакомый с Владимиром Мединским собеседник.

Один из главных проектов Мединского на посту советника Путина и его основная сфера влияния — новая линейка школьных учебников по истории. C 2016 года российские школьники изучают историю только по утвержденным, соответствующим новым «историко-культурным стандартам» учебникам. В том числе — по учебникам Мединского, написанным им в соавторстве с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым и главой Института всеобщей истории РАН Александром Чубарьяном. Учебники Мединского покрывают весь курс школьной истории с 5-го по 11-й классы; изданы в издательстве «Просвещение» и приносят хорошие деньги: закупки серии учебников обходятся регионам в 50–100 млн рублей, следует из данных госзакупок. 

В Украине учебники под авторством Мединского стали поводом уголовного дела. В уведомлении о подозрении, выданном Главным следственным управлением Службы безопасности Украины (СБУ, есть в распоряжении редакции) говорится, что Мединский подозревается в нарушении двух статей УК Украины: о «распространении материалов с призывами к изменению государственной границы Украины, соединенном с разжиганием национальной вражды» и об «изготовлении материалов, содержащих оправдание вооруженной агрессии РФ против Украины, временной оккупации части территории Украины, а также глорификацию лиц, осуществлявших агрессию» (в обоих случаях — по предварительному сговору группой лиц. Вместе с Мединским по делу проходит и ректор МГИМО Торкунов). В Украине Мединский заочно арестован и объявлен в розыск. 

«Украина в них (учебниках Мединского) представлена как искусственное, случайное или враждебное России образование, российская агрессия оправдывается, а Россия подается как “цивилизационный центр”», — говорит украинская юристка Дарья Свиридова. Учатся по ним не только российские школьники, но и дети на оккупированных территориях Украины. 

Как выяснили «Важные истории», распространить кремлевскую идеологию среди школьников Москва рассчитывает на всем постсоветском пространстве и курирует это именно Мединский. 

Нам удалось ознакомиться с протоколом заседания Межведомственной комиссии по историческому просвещению, созданной Путиным в 2021 году и возглавляемой Мединским. В ней в феврале этого года участвовали глава СВР Сергей Нарышкин, министр просвещения Сергей Кравцов, высокопоставленные сотрудники администрации президента, ФСБ и Совбеза, а также Минобразования, МИДа, Российской академии наук.

Согласно протоколу, комиссия создаст рабочую группу, которая будет координировать работу в сфере «исторической политики на постсоветском пространстве». Ее задача — мониторить школьные учебники на предмет «антироссийских формулировок и установок», поддерживать грантами лояльных исследователей в России и за рубежом, следить за «деятельностью научных сообществ с зарубежным финансированием» и мониторить активность «западных и турецких структур, оказывающих влияние на историческую политику в странах постсоветского пространства». Руководить группой, согласно документу, будет начальник управления АП по государственной политике в гуманитарной сфере, сын экс-замдиректора СВР генерала Валерия Бочарникова, Владимир Бочарников.

***

Несмотря на близость к Путину, публичную поддержку войны и масштабные пропагандистские кампании, Мединский до сих пор не включен в санкционные списки ни ЕС, ни США. 

Осенью 2023 года, в разгар войны, его жена и дети отдыхали на Лазурном берегу — в Монте-Карло, Каннах и Ницце. Фотографии с отпуска, на которые обратило внимание издание Baza, были выложены в соцсетях. 

Европейский чиновник, работающий над санкционными решениями, сказал авторам статьи, что Мединский не фигурировал ни в одном обсуждении. По словам источника, это связано с тем, что «такие страны, как Венгрия, наложили бы на это решение вето».

Представительница ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Анитта Хиппер сказала авторам, что все назначения санкций осуществляются Советом в индивидуальном порядке на основе консенсуса, отсутствие Мединского в этом списке она комментировать не стала. 

Мединский не ответил на запрос «Важных историй» об интервью. Вместо этого в издании «Комсомольская правда» вышла статья с угрозами корреспонденту. В «КП» анонсировали, что «иноагенты решили атаковать Владимира Мединского» и готовят против него «разоблачительное» расследование, а также напомнили, что за передачу информации и сотрудничество с организациями, признанными экстремистскими и нежелательными, в России грозит реальный срок.