
Вечером 1 февраля в захваченной ВСУ Судже Курской области под обстрел попала школа-интернат, где находились российские мирные жители.
Что известно
По версии украинской стороны, 1 февраля в 17:54 удар по школе-интернату нанес российский самолет, запустивший управляемую авиабомбу. Речь о планирующей бомбе с модулем управления и коррекции (УМПК). Об этом сообщили представитель украинской комендатуры в Судже Алексей Дмитрашковский (он позднее сказал, что удар был нанесен авиационной ракетой), Генштаб ВСУ и Воздушные силы ВСУ. Известно о четырех погибших и четырех тяжелораненых, всего в здании было около 90 человек, многие оказались под завалами.
Телеграм-канал Воздушных сил опубликовал скриншоты системы «Вираж-планшет», интегрированной системы, собирающей данные о воздушной обстановке от разных систем — РЛС, ПВО и т. д. Как утверждается, на снимках показаны место сброса бомбы и траектория полета бомбы на Суджу. Судя по скриншотам, сброс бомбы произошел чуть меньше чем в 60 км к востоку от города. Подтвержденная дальность применения бомб с УМПК — 60–65 км, в идеальных условиях она может доходить до 80 км.


Эту версию частично подтверждает курский активист Владимир Синельников. Со ссылкой на источник на месте он написал, что по интернату в 17:54 ударила авиабомба.
2 февраля представитель комендатуры Дмитрашковский рассказал, что через час после начала спасательных работ российская авиация выпустила «еще одну ракету», она «упала рядом». К этому моменту тех, кто уцелел и не был под завалами, уже вывели из здания. Также, по словам Дмитрашковского, российская армия мешала вытаскивать заблокированных людей, атакуя дронами технику. Завалы, под которыми остаются люди, некому разбирать, не хватает специальной техники и медицинской помощи, написал оппозиционер Лев Шлосберг со ссылкой на обращение родственников находящихся под оккупацией жителей Суджанского района.
По версии Минобороны РФ, ракетный удар по интернату нанесли ВСУ из Сумской области. В 18:53 1 февраля российский мониторинговый канал lpr1 дважды предупреждал о ракетной опасности в Судже, а в 18:55 написал о запуске четырех ракет из Сумской области. Z-канал «Северный ветер» выложил видео, на котором, как утверждается, показаны пуски ракет из РСЗО HIMARS в 18:53 1 февраля в районе украинского села Малой Рыбицы, расположенного в Сумской области примерно в 30 км от Суджи.
На российских телеканалах после пересказа версии Минобороны РФ об ударе по интернату в Судже сообщили, что российская авиация 1 февраля наносила удары по противнику в Курской области.
Что говорят эксперты
По имеющимся сейчас объективным данным сказать, кто нанес удар по школе-интернату, нельзя, считает основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев. Характер разрушений таков, что их могла нанести как российская авиабомба, так и несколько ракет HIMARS. «По разрушениям также невозможно установить, с какой стороны прилетело», — добавляет Левиев. Нельзя подтвердить и достоверность предоставленных сторонами доказательств — как скриншотов системы «Вираж-планшет», так и видео удара РСЗО HIMARS.
Однако, по словам аналитика, есть косвенные факторы, позволяющие говорить, что удар был нанесен скорее российскими военными. Во-первых, 11 января, как утверждала украинская сторона, российская армия уже наносила удар по дому-интернату в Судже, тогда погибла женщина, в здании выбило окна и двери. Вечером того же дня Минобороны России сообщало об ударах по Судже. Во-вторых, в интернат, вероятно, привозили людей для последующей эвакуации в Сумскую область, и российские военные вполне могли решить, что здание — это место дислокации ВСУ. «Людей вполне могли везти на машинах с военной маркировкой. <...> Так как людей много, могло быть и много рейсов. Это вполне мог заметить российский беспилотник — стоит дом-интернат, и туда периодически подъезжают военные машины. Российским войскам этого вполне достаточно: “Значит, база боевиков, наносим по ней повторный удар”», — говорит Левиев.
Россияне могли посчитать, что информация о находящихся в интернате мирных жителях — легенда для прикрытия военных ВСУ, соглашается военный эксперт Ян Матвеев: «Такое заблуждение могло стать причиной атаки. [Россияне] решили, что это все-таки пункт временной дислокации, ударили, а как поняли, что били по гражданским, начали искать оправдания».
Почему гражданских до сих пор не эвакуировали
В Генштабе ВСУ утверждают, что в здании интерната находились гражданские, которых готовили к эвакуации, и российская сторона знала об этом. Часть Курской области находится под контролем ВСУ почти полгода, и проблема эвакуации мирных жителей до сих пор не решена.
Точное число гражданских, остающихся на занятых ВСУ территориях, неизвестно. В середине января активист Владимир Синельников писал о трех тысячах человек, причем 348 из них были установлены поименно. Тогда же представитель украинской комендатуры говорил о двух тысячах жителей, причем за время оккупации на территории Суджанского района погибли 112 человек, 36 из них — от российских ударов. В правительстве Курской области к 1 февраля установили «немногим более 2000 граждан», пропавших без вести на захваченных ВСУ территориях.

Пока известно об эвакуации 46 россиян: в конце ноября их вывезли сначала в Сумскую область, а потом через Беларусь отправили в Россию. Именно на это рассчитывали люди, находившиеся в интернате 1 февраля, рассказывает жительница Курской области, у которой в здании был родственник. Представитель украинской комендатуры говорил, что в ночь на 2 февраля на территорию Украины вывезли всех желающих — вероятно, из числа тех, кто был в интернате.
Родственники россиян, оказавшихся на подконтрольных ВСУ территориях, требовали (в сентябре и январе) от российских властей организовать «зеленый коридор» для вывоза людей напрямую. В конце августа украинская сторона заявляла, что готова обеспечить коридор со своей стороны, но Россия никаких шагов для этого не предпринимает.
Украинская сторона не обязана предоставлять оказавшимся в оккупации жителям «зеленый коридор», рассказал «Важным историям» попросивший об анонимности военный юрист. Женевские конвенции предполагают, что воюющие стороны попытаются договориться об эвакуации из осажденной или окруженной зоны раненых, больных, людей с инвалидностью, престарелых, детей и рожениц. Кроме того, стороны должны «способствовать» приему в нейтральной стране детей, осиротевших или разлученных с семьями из-за войны.
В международном Красном Кресте отмечают, что, хотя за последние десятилетия гуманитарные коридоры спасли сотни тысяч жизней, они небезопасны: «Их использование сопряжено с серьезными рисками для пострадавшего населения, привлеченного гуманитарного персонала и воюющих».
Как идут боевые действия в Курской области
ВСУ контролируют часть Курской области около полугода, наступательная операция началась 6 августа. Примерно за две недели украинцы захватили более 1000 кв. км, в том числе райцентр Суджу. Осенью российская армия начала контрнаступление. К началу февраля, по данным OSINT-проекта Deep State, ВСУ контролируют около 430 кв. км, еще около 180 находятся в «серой зоне».
Плотность украинских войск в Курской области — самая высокая на всем фронте, пишет в своем еженедельном военном разборе «Медуза». С обеих сторон бои ведут наиболее боеспособные подразделения, но у россиян нет такого численного превосходства, как на других участках фронта.
В середине декабря важным фактором боевых действий в Курской области стали северокорейские спецназовцы. Однако примерно с середины января они не участвуют в боях из-за больших потерь, говорили украинские и американские чиновники. Всего из КНДР перебросили 11–12 тыс. военных, за месяц боев потери убитыми и ранеными составили около 3000 человек. Главком ВСУ Александр Сырский заявлял, что северокорейцы потеряли половину бойцов.