Зачем в России запрещают чайлдфри

«Всё, что нужно делать для повышения рождаемости, должно делаться. И всё, что мешает этому, конечно, должно из нашей жизни исчезать», — сказал Дмитрий Песков в ответ на вопрос о том, поддерживают ли в Кремле идею запрета чайлдфри, то есть осознанного отказа заводить детей. Уже через три дня правительство поддержало законопроект о запрете «пропаганды идеологии чайлдфри».

Как идет наступление на чайлдфри

В сентябре 2022 года в Госдуму внесли законопроект о запрете пропаганды чайлдфри среди несовершеннолетних. Его отозвали, но в начале 2023-го снова внесли с небольшими изменениями. Например, патриарх Кирилл опасался, что под запретом может оказаться информация о монашеском образе жизни, исключающем деторождение. Новый проект прошел первое чтение, в ноябре 2023-го его отправили для подготовки замечаний и предложений.

«Сторонники идеологии “чайлдфри” распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации. Таким образом, в современных реалиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения “чайлдфри”, ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Летом в Минюсте рассказали о подготовке законопроекта о запрете чайлдфри как идеологии «экстремистской направленности». Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев попросил Минюст запретить чайлдфри так же, «как и движение в поддержку нетрадиционных сексуальных отношений», запрещенное в ноябре прошлого года. Депутат признает, что юридически «движения чайлдфри» не существует, но убежден: «Разноуровневые организации на первый взгляд могут казаться неструктурированным движением, но на самом деле это единые механизмы с большим влиянием, которые не появляются на ровном месте и работают на грантах».

На прошлой неделе о необходимости запретить чайлдфри заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, а 23 сентября госагентства ТАСС и «РИА Новости» написали, что правительство поддержало законопроект об административном наказании за «пропаганду» чайлдфри «по аналогии с наказанием за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и смены пола». В кабинете министров рекомендовали доработать документ, чтобы под статью не попали обсуждения отказа рожать детей по религиозным соображениям, медицинским показаниям или из-за изнасилования. Автором законопроекта ТАСС называет члена комитета Госдумы по просвещению Эльвиру Аиткулову, она же готовила проект, внесенный в 2022 году.

За «пропаганду» чайлдфри физическим лицам будет грозить штраф от 50 до 100 тыс. рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тыс. рублей, для компаний — от 800 тыс. до миллиона. «Пропаганда» среди несовершеннолетних увеличивает штрафы в два раза, «пропаганда» в СМИ и интернете будет стоить юрлицам до 4 млн рублей.

Российские власти уже накопили большой опыт преследования несуществующих организаций. Кроме «Международного движения ЛГБТ» это «экстремистское движение» АУЕ («Арестантский устав един»), «террористическое международное молодежное движение "Колумбайн"» и «межрегиональное общественное движение “Я/МЫ Сергей Фургал”». Судя по отзыву правительства, в случае с чайлдфри речь об «экстремизме» и «терроризме» пока не идет.

Если закон о запрете чайлдфри примут, под ударом, вероятно, окажутся люди, которые публично высказываются на тему отказа от рождения детей, например в соцсетях. Блокировки групп уже начались: в августе суд в Тверской области вынес решение о блокировке трех пабликов во «ВКонтакте» с мемами на тему чайлдфри.

Сколько в России чайлдфри

Истинных чайлдфри примерно 5% населения, считает Ольга Исупова из Института демографии НИУ ВШЭ. Эти люди испытывают отвращение к беременности, процессу деторождения и грудному вскармливанию и всем процессам, связанным с детьми. Кроме того, есть масса причин, по которым люди могут отказаться заводить детей: кто-то боится, что ему не хватит денег, кто-то делает выбор в пользу несовместимого с воспитанием детей образа жизни, кто-то не хочет рожать в мире, полном войн, несправедливости, проблем с экологией и т. д.

Можно ли в современной России достоверно посчитать долю этих людей, большой вопрос, — особенно учитывая то, какое внимание (как минимум на словах) демографии уделяет Владимир Путин. По данным майского опроса государственного ВЦИОМа, всего 6% россиян считают идеальным вариантом, когда детей в семье нет. Опрос Russian Field показал, что 17% бездетных россиян заводить детей не хотят. 

«Тех, кто осознанно относит себя к представителям чайлдфри, относительно немного, хотя точной статистики в России не было, а в подобных условиях, когда за это может грозить серьезное наказание, и не будет», — считает демограф Салават Абылкаликов, кандидат социологических наук, стипендиат Cara, приглашенный исследователь в британском Нортумбрийском университете.

Поможет ли запрет чайлдфри повысить рождаемость?

В 2023 году в России родилось минимальное с 1999 года количество детей — 1,264 млн. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), то есть число новорожденных на одну женщину, составил 1,41 — это самый низкий показатель с 2006 года.

Снижение рождаемости в европейских странах, в том числе и в России, — это фундаментальный процесс, говорит Салават Абылкаликов: «Дело в демографическом переходе, при котором на смену равновесию высокой смертности и высокой рождаемости приходит новое равновесие уже при низких уровнях смертности и рождаемости». При этом в США, Западной Европе и Скандинавии рождаемость сейчас выше, чем Восточной Европе и странах Балтии. «Можно ли говорить о том, что в Италии, Испании и странах Балтии более развито чайлдфри, чем в США или Великобритании?» — спрашивает эксперт.

Причина низкой рождаемости в России — в репродуктивный возраст вступили малочисленные поколения 1990-х и начала 2000-х. Небольшое и с каждым годом снижающееся количество потенциальных матерей много детей не родит, даже если вдруг повысится коэффициент рождаемости, объясняет Абылкаликов: «По моим довольно грубым прикидкам, чтобы число родившихся хотя бы оставалось на том же уровне, что и в последние несколько лет, необходим суммарный коэффициент рождаемости на уровне не менее 1,7–1,8 ежегодно до середины 2030-х годов. Учитывая, что нынешний СКР в России около 1,4 и нет никаких оснований к тому, что он существенно возрастет, впереди нас ждут новые антирекорды по числу родившихся».

Если чайлдфри ни при чем, зачем власти его запрещают?

Запрет чайлдфри можно поставить в один ряд с действиями властей по запрету абортов, считает феминистка Залина Маршенкулова, автор телеграм-канала «Женская власть». «Ни запрет абортов, ни запрет чайлдфри не повысят рождаемость. Видимо, во власти сидят абсолютно безграмотные люди, которые не знают ни историю, ни практику запрета аборта в других странах», — считает она. 

О том, способствует ли рождаемости борьба властей с абортами и к чему на самом деле может привести их запрет, можно прочитать в нашем исследовании.

«Россия окончательно превращается в антиутопию “Рассказ служанки”, где женщина низводится до роли инкубатора, который насилием заставляют воспроизводить рабов для государства», — говорит Маршенкулова.

Демограф Салават Абылкаликов называет борьбу с чайлдфри имитацией бурной деятельности в условиях, когда денег на демографическую политику почти нет и инструментов, кроме словесных интервенций и запретов, почти не осталось.

Авторы законопроекта о наказаниях за «пропаганду» чайлдфри говорят не только об угрозе рождаемости, но и о «культе праздной бездетной жизни», присущем этой идеологии. Также сторонников чайлдфри обвиняют в безответственности и эгоизме.

Когда человек осознает, что он будет плохим родителем, лучше он осознанно откажется рожать детей, считает Залина Маршенкулова. «Если человек хочет жить только для себя и не растрачивать свои ресурсы на детей, ничего плохого в этом нет. Главное, что человек может себе в этом признаться. А вот что действительно плохо — это то, что огромное количество людей заводит детей непонятно для кого и непонятно почему. У нас огромное количество брошенных детей, матерей-одиночек, у нас миллиардные долги по алиментам. Как правильно говорил Джордж Карлин в своем монологе о пролайферах: “Всем очень нужен твой ребенок, пока он эмбрион, но как только он рождается, всем на него наплевать”. Это абсолютная правда».