«Преступная халатность или соучастие»

Сегодня агентство Reuters сообщило, что за несколько дней до теракта в Подмосковье власти Ирана предупреждали российское руководство о планируемом нападении террористов. В начале марта о том же Владимира Путина предупреждали США, однако он назвал эти предостережения «откровенным шантажом» и попыткой «запугать и дестабилизировать общество». Это заявление Путин сделал на коллегии ФСБ 19 марта, — спустя три дня почти 150 человек погибло в Крокусе в результате атаки террористов. 

Через несколько часов после появления новостей о стрельбе в Подмосковье источник «Важных историй», близкий к оперативному штабу, написал: «Будут валить на Украину или РДК». И действительно: в тот же день в пропагандистских СМИ появились публикации о том, что за атакой стоят украинские спецслужбы или «Русский добровольческий корпус», воюющий на стороне ВСУ.      

При этом работавшие в то время на месте преступления силовики были уверены, что участвовавшие в нападении террористы не имели отношения к Украине или ИГИЛ. Оперативники исключали версию с ИГИЛ из-за характера действий нападавших: они очень быстро и умело расстреляли людей, подожгли здание и попытались скрыться, что нехарактерно для смертников. 

Даже после того, как ИГИЛ взял на себя ответственность за нападение, некоторые источники «Важных историй», близкие к ФСБ, продолжали настаивать, что это маловероятно из-за многих не поддающихся объяснению странностей — например, как террористам удалось проехать сотни километров от Москвы по федеральной трассе, усеяной камерами и постами ДПС? 

Пропаганда утверждает, что российские спецслужбы якобы специально «вели» террористов, чтобы посмотреть, куда они поедут, а когда поняли, что те якобы собираются скрыться в Украине, задержали. «Важные истории» опросили несколько бывших сотрудников спецслужб, насколько такая версия правдоподобна, — ни один из наших источников в нее не верит. 

«Невозможно представить, чтобы кто-то мог дать указание постам не задерживать машину, которая находится в розыске, и в которой едут вооруженные террористы. Никто не взял бы на себя такую ответственность: где гарантия, что они не заехали бы на первую заправку и не продолжили убивать? В таких ситуациях всегда пытаются задержать сразу», — говорит источник, близкий к оперативному штабу. «Если кто-то реально давал указание их не задерживать, то такой человек, во-первых, хорошо знал, куда они едут, а во-вторых, был уверен, что они никого по дороге не убьют. Откуда он мог это знать?», — задается вопросом источник «Важных историй» и сам на него отвечает: «Это или халатность или соучастие».  

Другой наш источник, близкий к Центру специального назначения (ЦСН) ФСБ, говорит, что бойцы этого подразделения (в него входят знаменитые антитеррористические подразделения «Альфа» и «Вымпел») не участвовали ни в штурме Крокус Сити Холла, ни в задержании преступников в Брянской области: «Центрального ЦСН там [на задержании] не было. Занимался этим ОСОМ — региональный отдел  сопровождения оперативных мероприятий». На вопрос, почему специализирующиеся на борьбе с терроризмом спецподразделения ФСБ не участвовали в штурме и задержании преступников, собеседник «Важных историй» ответил коротко: «Все в Украине».

Этот источник также не верит в версию пропаганды о том, что террористов специально вели до места задержания. «Я думаю, их [террористов] изначальный план был погибнуть в Крокусе. Они были без масок, то есть явно не скрывались, убегали на той же машине с теми же номерами, что не похоже на продуманный план бегства. Думаю, они сделали, что хотели, увидели, что никто им не оказывает сопротивление и не приезжает — не сидеть же там и гореть просто так: прыгнули в ту же машину и поехали, куда глаза глядят», — полагает наш собеседник. 

Эту версию источник «Важных историй» выдвинул до того, как распространяющаяся от имени группировки ИГ газета «Ан-Наба» написала, что террористы ожидали прибытия силовиков и были готовы вступить с ними в перестрелку, однако из-за неисправного оружия были вынуждены спешно уехать из Крокуса. 

Ни один из наших собеседников также не верит в официальную версию СК о том, что террористы якобы убегали в Украину за наградой. «Любому человеку очевидно, что даже косвенные свидетельства участия Украины в теракте навсегда похоронят ее надежды на финансирование и статус жертвы агрессии. А тут нас пытаются убедить, что некие кураторы террористов из США и Британии дали указание своим агентам бежать на глазах у всего мира, под десятками камер в Украину. Я перестал все это слушать, чтобы не сойти с ума», — так ответил близкий к ФСБ источник на просьбу «Важных историй» прокомментировать официальные заявления руководителей российских спецслужб.   

Тем не менее многие граждане России верят в официальную версию властей: судя по опросу OpenMinds, половина россиян полагает, что за терактом стоит Украина, и лишь 27% считают, что атаку осуществили террористы из ИГ.