Что сделала Эльвира Набиуллина за 13 лет во главе Центробанка
Много хорошего — ради плохого
Эльвира Набиуллина загадала загадку: в последний момент она не поехала на Петербургский экономический форум, который прежде ни разу не пропускала, и с тех пор больше не появлялась на публике. Официально она на больничном, но ее болезнь реальная или дипломатическая, неизвестно и сейчас, спустя две недели с ее исчезновения из публичного пространства. Что-то может проясниться к пятнице: на 19 июня назначено заседание совета директоров по ключевой ставке, одно из восьми в году, и ЦБ анонсировал, что Набиуллина будет участвовать в традиционном брифинге по его итогам.
Вокруг этой ставки сейчас идут особенно жаркие споры. Бизнес умоляет быстрее снижать ее: высокая ставка задушила экономику. Центробанк отвечает, что ставкой делу не поможешь: рост ускорится ненадолго, а инфляция — надолго. Никто в Центробанке не произносит слово «война», но из всех комментариев Набиуллиной следует, что бизнес душит война, а не ставка ЦБ, высокая ставка — лишь одно из следствий войны.
Незадолго до исчезновения Набиуллиной руководители экономического блока попытались донести до Владимира Путина, что нельзя дальше увеличивать расходы на войну: бюджет и экономика уже не потянут. Кажется, не убедили: на ПМЭФ Путин и министр финансов Антон Силуанов сказали, что расходы и дефицит бюджета будут больше, чем планировалось. Баланс бюджета, которого Минфин собирался достичь в этом году, отложен до 2029 года. При этом Путин дает технократам карт-бланш: ради поддержания стабильности можно «охладить» экономику. Но в последнее время и он стал требовать снижения ставки. Набиуллина могла пойти на принцип.
Если делать свое дело становится невозможно, то можно и взбрыкнуть
Приглашенный исследователь Центра Дэвиса в Гарварде Андрей Яковлев называет Набиуллину одним из людей в нынешней системе, которые сохранили свои принципы. Эти принципы, конечно, очень своеобразны: они сугубо профессиональны. Набиуллина сформулировала их в обращении к сотрудникам ЦБ спустя несколько дней после начала войны: «Я считаю своей личной целью сделать так, чтобы люди и компании прошли этот период с как можно меньшими потерями. Я очень надеюсь, что вы примете эту цель как свою».
«Конечно, мы все хотели бы, чтобы такого не произошло», — сказала тогда Набиуллина, но раз уж произошло, то будем делать все, «чтобы наша финансовая система могла справиться с любыми шоками». Она призывала «оставить разногласия и сосредоточиться на работе, не вступать в политические споры на работе, дома, в соцсетях — это только выжигает силы, которые нам нужны, чтобы делать свое дело».
А если делать свое дело становится невозможно, то можно и взбрыкнуть. Набиуллина не ушла в отставку из-за начала войны, но, по мнению Яковлева, вполне могла выставить Путину условием продолжения работы то, что «война не приобретет другие масштабы», то есть что военные траты не будут и дальше сильно расти.
По закону Набиуллина не может оставаться во главе ЦБ дольше июля 2027 года. Впрочем, в путинской России легко правится Конституция, а уж закон о ЦБ при желании изменят в два счета. А пока можно подвести итоги 13 лет работы Набиуллиной в ЦБ.
Итог первый. Сдерживание роста цен
Пожалуй, главная реформа Набиуллиной — переход к политике таргетирования инфляции. Проще говоря, ЦБ поставил себе задачу поддерживать ее в районе 4%.
Закон о ЦБ называет первой из его задач обеспечение устойчивости рубля, которое затем расшифровывается: «посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста». Этому и должна соответствовать инфляция у цели.
Это не изобретение Набиуллиной. Центробанки по всему миру с 1990-х осваивают этот режим, сейчас так работает большинство, включая американский и европейский. ЦБ начал готовиться к этому еще до прихода Набиуллиной, но именно при ней переход состоялся. Набиуллина возглавила ЦБ в июне 2013 года, и в ноябре 2014-го ЦБ перешел к этой принципиально новой политике.
Момент оказался крайне неудачным. Курс рубля, за которым ранее пристально следил Центробанк, стал плавающим, но нефть подешевела, уже в декабре 2014-го грянул кризис и рубль рухнул. Однако в 2015 году, когда острая фаза кризиса осталась позади, ЦБ окончательно перешел к таргетированию инфляции.
Удивительно, как быстро пришел результат. Сейчас, после пандемии и четырех лет войны, это почти забылось, но во второй половине 2010-х ЦБ удерживал инфляцию у цели. В 2016–2020 годах она составляла в среднем 4%. Сам ЦБ считает эталонными три года с 2017 по 2019 год, когда цены росли на 2,5%, 4,3% и 3%.
Война все это перечеркнула, но Набиуллина «делает свое дело», обещая вернуть инфляцию к цели, хотя сроки постоянно сдвигаются. В прошлом году она составила 5,6%, прогноз ЦБ на этот год — 4,5–5,5%, а на следующий — 4%.
Итог второй. Сдерживание курса доллара
Набиуллина проработала в ЦБ примерно полтора года, когда случился кризис. России к ним не привыкать, но события конца 2014 – начала 2015 года стали одним из самых жестких кризисов. Во многом из-за действий ЦБ.
Санкции за аннексию Крыма были в целом беззубыми, но психологический эффект от них был силен. К тому же рухнули цены на нефть: со 115 долларов в середине года баррель Brent подешевел до 80 долларов в ноябре и до 55 к концу года. Это совпало с переходом к таргетированию инфляции. ЦБ устранился с валютного рынка, и рубль последовал за нефтью: летом 2014 года доллар стоил меньше 40 рублей, в начале ноября — 45, а в начале декабря — больше 50.
Путин рассказывал, как «по дружбе» обзванивал крупные компании: «Если по сусекам поскрести, можно на рынок выйти? Подумал, отвечает: три миллиарда долларов у нас есть»
Нужны были жесткие меры, но ЦБ 11 декабря поднял ключевую ставку с 9,5% до 10,5%. В ЦБ словно не осознавали масштаб проблем. Через неделю доллар стоил почти 68 рублей.
Рынки охватила паника, вкладчики бросились забирать деньги из банков. Тогда впервые в российской истории набегу подвергся даже Сбербанк. Обычно люди, если волновались за свои деньги, несли их в «Сбер» — уж с ним-то точно ничего не случится. Но в декабре 2014 года из «Сбера» за один день вынесли примерно 300 млрд рублей.
Лишь тогда ЦБ экстренно поднял ключевую ставку до 17%. Ситуацию в итоге разрулили. Путин рассказывал, как «по дружбе» обзванивал крупные компании и просил продать валюту: «Что же вы придерживаете?.. Если по сусекам поскрести, можно на рынок выйти? Подумал, через секунду отвечает: три миллиарда долларов у нас есть».
Набиуллина явно сделала выводы из тех событий. И после начала войны ЦБ действовал быстро и четко.
Итог третий. Сохранение резервов и платежной системы
Набиуллина сделала правильные выводы из крымских санкций, и это очень помогло пережить шок начала войны.
В первые дни войны страны Запада, прежде всего ЕС, заблокировали около половины российских резервов, примерно 300 млрд долларов. Могло быть намного больше, если бы не ЦБ. Уже в 2014 году он задумался о том, что резервы могут оказаться под ударом, говорится в его отчете за 2022 год. В нем ЦБ рассказал, как пытался спасти их: в 2014 году он «приступил к ускоренному наращиванию вложений в активы, которые не могут быть заблокированы: золото, юани и наличную иностранную валюту». ЦБ старался обналичить как можно больше резервов и переместить их в Россию: он писал, что с 2014 года завоз наличной валюты «осуществлялся в объемах, ограниченных возможностями логистики» (аналитики оценивали сумму в $60 млрд).
В результате к началу 2022 года доля доллара в резервах сократилась до 10,9%, а всего на валюты западных стран приходилась лишь половина. Меньше было нельзя, объяснял ЦБ: до войны доллар и евро были главными валютами для расчетов и сбережений: «Структура резервов должна была учитывать потребности граждан и бизнеса в получении доступа к средствам в конкретных резервных валютах».
Вторую половину ЦБ называл своей «подушкой безопасности»: эти «альтернативные резервы» не так удобны в обычной жизни, их сложнее обратить в деньги, но они более надежны при «реализации жесткого геополитического сценария». Он в итоге и реализовался.
Самым заметным результатом «крымских» санкций стало прекращение работы сотен тысяч карт Visa и MasterCard, выпущенных банками Аркадия и Бориса Ротенбергов и Юрия Ковальчука (СМП, «Россия» и др.). ЦБ уловил сигнал и стал выстраивать инфраструктуру для расчетов и платежей, которая могла бы работать автономно, тогда она не была бы уязвима для санкций.
В 2014 году заработал «русский SWIFT», Система передачи финансовых сообщений (СПФС), а на следующий год заработала Национальная система платежных карт (НСПК), которая стала оператором платежной системы «Мир» и Системы быстрых платежей. Был принят закон, обязавший международные платежные системы отдать НСПК обработку их российского трафика. Visa и MasterCard поупирались, но в итоге согласились: иначе они теряли российский рынок. И НСПК, и СПФС попали под санкции, выпущенные российскими банками карточки западных систем за границей не работают, но внутри страны, благодаря выстроенной ЦБ инфраструктуре, все продолжает работать, даже выпущенные до войны карты Visa и MasterCard.
Без этого их уход из России вызвал бы платежный коллапс: в 2021 году 74,3% розничных платежей были безналичными, при этом примерно две трети карточек, которыми пользовались россияне, и три четверти платежей (по сумме) приходились на Visa и MasterCard.
Итог четвертый. Оздоровление банков
Вскоре после прихода Набиуллиной ЦБ начал зачистку банковской системы. О том, что это надо сделать, говорили давно, ЦБ собирался заняться этим 10 годами ранее при отборе банков в систему страхования вкладов, но не вышло. В 2006 году убили куратора банковского надзора, первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, и об очищении рынка от банков, занимавшихся обналичиванием и другим схематозом, и просто слабых, забыли.
В 2013 году вспомнили. ЦБ начал с обнальщиков, затем пришел черед зомби-банков, у которых за красивыми балансами зияли огромные дыры, и в 2017 году очередь дошла до крупнейших игроков. Набиуллина рассказывала, как разрубила «московское банковское кольцо» из нескольких крупных банков, пенсионных фондов и других компаний, которые проводили сделки между собой, чтобы обходить ограничения ЦБ и маскировать проблемы.
То, что банки устояли, — результаты зачистки, которую провела Набиуллина
За четыре года ЦБ зачистил более 350 банков, за это пришлось дорого заплатить. Агентство по страхованию вкладов за 2013–2016 годы заплатило вкладчикам более 1,3 трлн рублей, а оздоровление крупнейших банков ЦБ в 2017 году взял на себя, что обошлось ему примерно в триллион рублей.
Всех проблем это, конечно, не решило, но банковская система определенно стала гораздо более крепкой. Кроме того, ЦБ заставил банки в хорошие времена накапливать запас капитала, который можно было тратить во время кризисов. Собственный капитал — это фундамент, на котором стоит банк, он определяет максимальный размер кредитов, которые банк может выдать (упрощая, активы банка не могут превышать капитал более чем в определенное количество раз).
Все это позволило пройти кризис начала войны с гораздо меньшими потерями, чем могло бы быть. Государству, конечно, пришлось поддержать банки: ЦБ давал им деньги, чтобы отразить набег вкладчиков, а правительство пополняло капиталы крупнейших банков за счет ФНБ, но то, что банки тогда устояли и имели запас капитала, чтобы кредитовать, когда западные деньги стали недоступны (это особенно важно для крупных компаний, которые много занимали за рубежом и оказались отрезаны от этих денег) — все это результаты зачистки, которую провел ЦБ при Набиуллиной.
Итог пятый. Военный
Его подводить рано. Выучив урок 2014 года, ЦБ быстро и четко отреагировал на паник у и вместе с правительством смог удержать ситуацию в начале войны. Удержал он и инфляцию: она заметно выше цели, но только в 2022 году была двузначной. Курс рубля по-прежнему плавающий и даже с учетом всех ограничений остается рыночным (что это за рынок — другой разговор).
Пока ЦБ остается даже в целом независимым. Возможно, за счет личного ресурса Набиуллиной, это едва ли не последний оставшийся в России институт. Его мандат — инфляция, и он пытается вернуть ее к цели, не реагируя ни на стоны лоббистов, ни на призывы министров скорее снизить ключевую ставку. Эта политика способствует перекачке ресурсов из гражданских отраслей в военные, но иначе в условиях затяжной войны, которая требует все больше ресурсов, кажется, и не может быть. Набиуллина с командой просто «делают свое дело», игнорируя «первопричины» проблем, которые им приходится решать.