Верховный суд согласился почти со всеми претензиями к партии «Яблоко», следует из текста решения
Исключением стали обвинения в «экстремизме» и некоторые пункты о «нарушении авторских прав»
Верховный суд направил партии «Яблоко» мотивировочную часть решения по иску партии «Родина», в которой описано, какие именно претензии стали поводом для снятия с выборов. Пресс-служба «Яблока» опубликовала подробности.
Из текста следует, что партии отменили регистрацию на выборы п о трем причинам.
Первая из них — пожертвования от россиян, которые получали деньги из-за рубежа. На заседании суда представитель ЦИК Сергей Сахаров озвучил данные Росфинмониторинга, согласно которым с 9 июля по 2 августа «Яблоку» перечисляли деньги люди, которые за тот же период получили из иностранных источников в общей сложности около 2,8 млн рублей. Представители партии говорили, что этот факт не доказывает иностранного финансирования партии. Однако суд с ними не согласился.
Второй повод — публикации в поддержку «Яблока» в заблокированных соцсетях. Суд счел, что партия оплатила их из избирательного фонда. По оценке, приведенной в решении, их стоимость должна была составлять 35 млн рублей, что в семь раз превышает установленный лимит. На самом деле эти публикации пользователи размещали по своей инициативе, без каких-либо договоренностей с партией.
Третий пункт — «нарушения авторских прав». В частности, суд счел таковыми использование строк «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны», данных «Левада-Центра», логотипов других политических партий, нарисованных портретов Дмитрия Медведева и Виктории Бони, отрисованного кадра из фильма «Война и мир» Сергея Бондарчука, а также изображения, созданного с помощью ChatGPT. По мнению суда, «Яблоко» должно было получить разрешение компании OpenAI для публикации этой картинки.
При этом суд назвал необоснованными претензии за использование фотографии, которая принадлежит изданию «Коммерсант» (на суде партия предоставила договор с правообладателем), и кадра последствий атомной бомбардировки Хиросимы 1945 года (он был опубликован больше 80 лет назад, поэтому может использоваться свободно). Еще суд не нашел нарушений в логотипе «Яблока» («Родина» настаивала, что он напоминает плакат художника Эля Лисицкого «Клином красным бей белых»).
Помимо этого, суд отверг обвинения в «экстремизме». В решении говорится, что это нужно рассматривать только в отдельном производстве и при предъявлении соответствующих доказательств.
«"Яблоко" решительно отвергает все предъявленные обвинения и считает, что в ходе судебного разбирательства они были убедительно опровергнут ы. Партия намерена доказать свою правоту в апелляционной инстанции», — заявили в пресс-службе партии.
Верховный суд принял решение о снятии «Яблока» с выборов 10 августа. У партии есть пять дней, чтобы подать апелляцию. Чтобы это сделать, нужно было дождаться мотивировочной части решения.