Политзаключенный Роман Сидоркин умер в тюрьме после пневмонии, сообщил фонд «Русь сидящая»

Политзаключенный Роман Сидоркин, ранее осужденный по делу о госизмене, а затем по делу о хищении военной продукции, умер 9 января в тюрьме в Балашове Саратовской области. Об этом сообщил проект «Русь сидящая» со ссылкой на источник, имеющий отношение к учреждению.

По данным проекта, у Сидоркина были симптомы бронхита, и в декабре 2025 года его начали лечить без этапирования в больницу. В январе выяснилось, что у политзаключенного развилась пневмония. 5 января его перевезли в областную туберкулезную больницу, где он умер через четыре дня.

В июле 2023 года суд в Курске признал Романа Сидоркина и его бывшую супругу Татьяну виновными в госизмене (ст. 275 УК) и подготовке диверсии (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 281 УК). Романа также обвинили в незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК).

Следствие утверждало, что Сидоркины, работавшие на оборонно-промышленном предприятии в Курской области, передавали украинской разведке документацию об изделиях военного назначения и по заданию разведки готовили взрыв на железной дороге. Романа приговорили к 17 годам строгого режима, Татьяну — к 13 годам общего режима.

В апреле 2025 года Романа Сидоркина также признали виновным по статье о краже в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). По версии следствия, Сидоркин вместе с другим работником неназванного курского предприятия Александром Воробьевым похищал изделия военного назначения «для последующей реализации на территории иностранного государства». Воробьеву назначили восемь лет колонии общего режима, Сидоркину с учетом предыдущего приговора — 23 года лишения свободы.

Роман подавал апелляционную жалобу, но Курский областной суд ее не удовлетворил, отметили в «Руси сидящей». Из этого документа стало известно, что сотрудники ФСБ применяли к Сидоркину «неправомерные методы и способы ведения следствия», оказывая на него «физическое и психическое давление». Защита также указывала, что Роман страдает хроническим заболеванием и воспитывает несовершеннолетнего сына, однако суд оставил эти доводы без внимания.