Суд отменил положительное решение по иску Олега Дерипаски к журналистам «Важных историй» и «Верстки»

Краснодарский краевой суд отменил решение Усть-Лабинского районного суда, которое предусматривало обеспечительные меры по иску Олега Дерипаски против журналистов «Важных историй» и «Верстки». Внимание на это обратила «Медиазона».

В иске пять ответчиков: журналисты «Важных историй» Мария Жолобова и Дмитрий Великовский, журналисты «Верстки» Олеся Герасименко и Иван Жадаев, а также компания Google.

Хотя Усть-Лабинский суд еще не рассмотрел иск, он по требованию Дерипаски ввел обеспечительные меры, обязав Роскомнадзор «прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование информации» из расследования о продаже сексуальных услуг несовершеннолетних.

В частности, суд распорядился, чтобы РКН заблокировал посты о расследовании в телеграм-каналах «Важных историй», «Верстки» и The Insider, а также удалил публикации на сайтах редакций и ролики на YouTube.

Представитель РКН обжаловал решение Усть-Лабинского суда, назвав его «незаконным и необоснованным» и вынесенным «с нарушением норм материального и процессуального права». Краснодарский краевой суд с ним согласился.

Краевой суд в своем решении отметил, что РКН не публиковал информацию о Дерипаске и не может отредактировать или удалить ее. Суд также подчеркнул, что ведомство вправе блокировать ресурсы только по требованию Генпрокуратуры или по вступившему в силу решению суда — но не по обеспечительным мерам. Кроме того, суд указал, что такие меры вообще не применяются по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

• 19 июня «Важные истории» совместно с «Версткой» выпустили расследование о сети по продаже секса с несовершеннолетними. Как минимум несколько школьниц рассказали, что среди клиентов был Олег Дерипаска, а за несколько встреч с одной из них, по ее словам, он заплатил почти полтора миллиона рублей.

• Сразу после публикации сайты обеих редакций подверглись мощной DDoS-атаке, а телеграм-каналы — наплыву подписчиков-ботов. Дерипаска потребовал удалить расследование и признать его не соответствующим действительности, порочащим его честь и достоинство. Он также требовал от авторов опубликовать опровержения и просил суд провести заседание по иску в закрытом режиме, чтобы не разглашать «тайны частной жизни истца».

• Усть-Лабинский суд часто называют «карманным» судом Дерипаски: он много раз выносил решения в его пользу, например по искам против Олега Тинькова, Google, Meta, «Медиазоны», журналистов Татьяны Фельгенгауэр и Александра Плющева, а также сотрудников ФБК.