В ИППИ РАН сфальсифицировали результаты выборов в ученый совет — T-invariant

Врио председателя стал Дмитрий Репин, в диссертации которого нашли плагиат

Дата
20 янв. 2025
Автор
Редакция

Врио председателя ученого совета Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН стал доктор социологических наук Дмитрий Репин, в диссертации которого обнаружили масштабный плагиат. T-invariant выяснил, что выборы прошли с нарушениями.

Голосование по выборам в ученый совет ИППИ РАН прошло 13–14 ноября. Его проводили путем вычеркивания шариковой ручкой фамилий кандидатов из бюллетеней. Заполненные бюллетени опускали в специально подготовленный для этой процедуры ящик.

После объявления результатов сотрудники института обнаружили несоответствия в количестве голосов, отданных за тех или иных кандидатов. В частности, один из них получил всего два голоса, в то время как за него проголосовали как минимум семь человек.

Выяснилось, что бюллетени подписывали не члены счетной комиссии, состав которой определили на специальной конференции за несколько дней до этого, а председатель профкома института (который тоже станет членом ученого совета).

Как предполагает T-invariant, после завершения голосования кто-то вычеркнул из бюллетеней дополнительные имена, чтобы обеспечить перевес голосов в пользу нужных кандидатов.

20 ноября сотрудники института, которые обнаружили расхождения в результатах, подали руководству ИППИ заявление с требованием признать выборы недействительными и назначить новые. Несмотря на это, новый ученый совет сформировали, а его состав разместили на сайте института.

Исполняющим обязанности председателя стал Дмитрий Репин, который ранее работал в РАНХиГС. В 2019 году «Диссернет» обнаружил в его диссертантской работе некорректные заимствования. В 2023 году Тюменский индустриальный университет признал, что в труде Репина были заимствования без ссылок на авторов или источники, и рекомендовал Минобрнауки лишить его степени кандидата социологических наук. Репин уже год пытается оспорить это решение в суде.

Как отмечает T-invariant, это первый случай за всю историю ИППИ, когда главой ученого совета стал человек с плагиатом в диссертации.

Репин также стал оказывать давление на сотрудников института, которые подписали заявление с требованием признать выборы недействительными. Он начал грозить, что подаст на них в суд за клевету. В результате один из подписантов отозвал свою подпись.

В августе 2023 года Минобрнауки назначило и. о. директора ИППИ РАН незнакомого коллективу члена-корреспондента Максима Федорова. У него возник открытый конфликт с сотрудниками ИППИ, которые обвиняют Федорова и его команду в некомпетентности. Это фактически привело к распаду института — оттуда либо были уволены, либо ушли ведущие сотрудники.

Поделиться

Поддержите «Важные истории»

Только благодаря вам мы можем рассказывать правду о происходящем в России

Сообщение об ошибке отправлено. Спасибо!
Мы используем cookie